Übersicht: Urkundendelikte, §§ 267 ff. StGB

StGB
Strafgesetzbuch

Strafrecht

Strafrecht AT

(1) Wenn der Täter einer Straftat, die mit einer im Mindestmaß erhöhten Freiheitsstrafe oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht ist,

1.: durch freiwilliges Offenbaren seines Wissens wesentlich dazu beigetragen hat, dass eine Tat nach § 100a Abs. 2 der Strafprozessordnung, die mit seiner Tat im Zusammenhang steht, aufgedeckt werden konnte, oder
2.: freiwillig sein Wissen so rechtzeitig einer Dienststelle offenbart, dass eine Tat nach § 100a Abs. 2 der Strafprozessordnung, die mit seiner Tat im Zusammenhang steht und von deren Planung er weiß, noch verhindert werden kann,

kann das Gericht die Strafe nach § 49 Abs. 1 mildern, wobei an die Stelle ausschließlich angedrohter lebenslanger Freiheitsstrafe eine Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren tritt. Für die Einordnung als Straftat, die mit einer im Mindestmaß erhöhten Freiheitsstrafe bedroht ist, werden nur Schärfungen für besonders schwere Fälle und keine Milderungen berücksichtigt. War der Täter an der Tat beteiligt, muss sich sein Beitrag zur Aufklärung nach Satz 1 Nr. 1 über den eigenen Tatbeitrag hinaus erstrecken. Anstelle einer Milderung kann das Gericht von Strafe absehen, wenn die Straftat ausschließlich mit zeitiger Freiheitsstrafe bedroht ist und der Täter keine Freiheitsstrafe von mehr als drei Jahren verwirkt hat.

(2) Bei der Entscheidung nach Absatz 1 hat das Gericht insbesondere zu berücksichtigen:

1.: die Art und den Umfang der offenbarten Tatsachen und deren Bedeutung für die Aufklärung oder Verhinderung der Tat, den Zeitpunkt der Offenbarung, das Ausmaß der Unterstützung der Strafverfolgungsbehörden durch den Täter und die Schwere der Tat, auf die sich seine Angaben beziehen, sowie
2.: das Verhältnis der in Nummer 1 genannten Umstände zur Schwere der Straftat und Schuld des Täters.

(3) Eine Milderung sowie das Absehen von Strafe nach Absatz 1 sind ausgeschlossen, wenn der Täter sein Wissen erst offenbart, nachdem die Eröffnung des Hauptverfahrens (§ 207 der Strafprozessordnung) gegen ihn beschlossen worden ist.

Quelle: BMJ

Import: 17.01.2025

Delikt	§ 267 Urkunden-fälschung	§ 268 Fälschung technischer Aufzeich-nungen	§ 271 Mittelbare Falsch-beurkundung	§ 348 Falsch-beurkundung im Amt	§ 274 Urkunden-unterdrückung
Schutz	Echtheitsschutz (Echtheit & Unverfälschtheit)		Wahrheitsschutz (inhaltliche Richtigkeit)		Bestandsschutz
Tat- objekt	Urkunden	Technische Aufzeich-nungen	Öffentliche Urkunden (§ 415 ZPO), Bücher, Dateien oder Register		Urkunden & technische Auf-zeichnungen; beweiserhebliche Daten; Grenzmerkmale
Tat-bestands-alterna- tiven	Tatobjekt Urkunden: Herstellen einer unechten Urkunde Verfälschen einer echten Urkunde Gebrauchen einer unechten oder verfälschten Urkunde	Tatobjekt techn. Aufz.: Herstellen einer unechten techn. Aufz. Verfälschen einer echten techn. Aufz. Gebrauchen einer unechten oder verfälschten techn. Aufz.	Einwirkungen von außen („mittelbar“): Bewirken der falschen Beurkundung oder Speicherung in öffentlichen Urkunden etc. Gebrauchen einer solchen falschen Beurkundung oder Daten-speicherung	Einwirkung durch Amtsträger selbst (Sonderdelikt): Eigenständige falsche Beurkundung oder Speicherung in öffentlichen Urkunden etc.	Tathandlung Bestands-einwirkung: Vernichten, Beschädigen oder Unterdrücken von Urkunden oder techn. Aufz. Löschen, Unterdrücken, unbrauchbar Machen oder Verändern beweiserhebl. Daten Wegnehmen ect. von Grenzzeichen

StGB infoStrafgesetzbuchinfo

Strafrecht AT

Übersicht: Urkundendelikte, §§ 267 ff. StGB

StGB
Strafgesetzbuch